很多人认为库尔图瓦是当今足坛最顶级的门将，但本质上他在欧冠淘汰赛中的“门神级”表现，更多依赖体系保护与对手低效进攻，而非持续主导比赛的能力。
库尔图瓦的静态身高（2.00米）和臂展赋予他天然的覆盖优势，尤其在近距离一对一或远射扑救中，反应速度与下地效率确实属于世界前列。2021-22赛季欧冠淘汰赛对阵巴黎、曼城和利物浦，他多次完成关键扑救，尤其是半决赛次回合对曼城的7次扑救，堪称教科书级别。
然而，他的问题不在于扑救次数或成功率，而在于对禁区的主动控制力缺失。库尔图瓦极少出击化解传中或单刀，面对高空球时站位保守，依赖后卫解围。这导致皇马防线必须承担更多压力，一旦防线被穿透，他几乎只能被动反应。这种“守株待兔”式风格，在面对高位压迫、快速转换的强队时极易暴露——例如2023年欧冠1/8决赛对利物浦，萨拉赫第53分钟的单刀虽被扑出，但此前阿诺德传中时库尔图瓦完全未移动，若非本泽马回追干扰，失球几乎不可避免。
库尔图瓦确实在2022年欧冠淘汰赛打出过统治级表现，尤其决赛对利物浦完成9次扑救，力保球门不失。但这一场的成功建立在两个前提上：一是利物浦全mk体育场射正仅4次，且多次浪费绝佳机会；二是皇马中场（莫德里奇、克罗斯）有效限制了对手的推进节奏，使库尔图瓦面对的多为远射或低质量射门。
反观2023年欧冠1/4决赛对阵切尔西，当皇马中场失控、防线频繁被打穿时，库尔图瓦的局限性立刻显现。首回合第63分钟，哈弗茨直塞打穿防线，库尔图瓦出击犹豫，被斯特林轻松推射破门；次回合加时赛，里斯·詹姆斯传中，库尔图瓦对落点判断失误，导致巴迪亚西勒头球攻门击中横梁——这两次险情并非射术超群，而是源于他未能提前压缩空间或指挥防线。
更典型的是2024年欧冠1/8决赛对莱比锡，尽管皇马两回合零封对手，但莱比锡全场仅3次射正，进攻创造力匮乏。库尔图瓦整轮系列赛仅做出4次扑救，所谓“门神”实为对手无力所致。这说明：他的高光时刻往往出现在对手进攻效率低下或战术保守的比赛中，而非真正压制顶级攻击线。
与利物浦的阿利松相比，库尔图瓦在出击范围、脚下出球和防线组织上明显落后。阿利松能在高压下用长传发动反击，或在禁区外拦截单刀；而库尔图瓦本赛季欧冠场均传球仅28.3次，成功率89%，看似不错，但其中85%为短传回传，几乎不参与进攻构建。再看曼城的埃德森，其作为后场第一发起点的角色无可替代，而库尔图瓦仍停留在传统门将的“最后一道防线”定位。
即便与同联赛的特尔施特根对比，库尔图瓦在控球阶段的战术价值也处于下风。巴萨门将场均参与传球42次，且能通过斜长传直接找到边锋，而库尔图瓦的战术作用仅限于“不犯错”，而非“创造优势”。
库尔图瓦的问题不是数据，而是其能力在高强度、高节奏的现代足球中无法独立支撑防线。他的扑救天赋足以让他在特定场次成为英雄，但缺乏主动干预比赛进程的能力。当皇马拥有稳固中场和纪律性防线时，他可以放大体系优势；一旦体系松动（如2023年夏窗后卡塞米罗离队、琼阿梅尼尚未完全融入），他的短板便成为防线的定时炸弹。
阻碍他成为真正顶级门将的唯一关键问题，是他无法从“反应型门将”进化为“控制型门将”。在当今欧冠，顶级门将必须兼具扑救、指挥、出球三重能力，而库尔图瓦只占其一。
库尔图瓦属于“强队核心拼图”级别，但绝非世界顶级核心门将。他的高光表现高度依赖皇马整体防守结构和对手进攻效率，不具备在逆境中单骑救主的稳定性。他距离阿利松、诺伊尔（巅峰期）这样的第一档门将仍有明显差距——前者能主动改变比赛走势，而他只能被动等待奇迹发生。
